AKP’den baskın seçim iddialarına net yanıt

Ahmet Taş | Siyasetin Sesi
ANKARA / TÜRKİYE — AKP kaynakları, muhalefetin gündeme taşıdığı baskın seçim iddialarını reddederken, CHP’ye kapatma davası ve mutlak butlan tartışmalarına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

BBC Türkçe’den Ayşe Sayın’ın haberine göre Ankara siyasetinde “baskın seçim”, CHP’ye kapatma davası ve 2023 kurultayına ilişkin mutlak butlan tartışmaları öne çıkıyor. Saadet Partisi Genel Başkanı Mahmut Arıkan’ın “iktidar sonbaharda baskın seçime gidecek” iddiası tartışmaları yeniden alevlendirirken, AKP kaynakları bu senaryo için “ihtimal sıfır” değerlendirmesinde bulundu.

Baskın seçim iddiaları yeniden gündemde

Ankara siyasetinde son günlerin en çok tartışılan başlıklarından biri baskın seçim ihtimali oldu. CHP’nin daha önce gündeme taşıdığı ara seçim ve erken seçim çağrıları sonuçsuz kalırken, Saadet Partisi Genel Başkanı Mahmut Arıkan’ın açıklamaları tartışmaları yeniden canlandırdı.

Arıkan, iktidarın sonbaharda baskın seçime gidebileceğini ileri sürdü. Bu iddiaya gerekçe olarak Türkiye’de ciddi bir yönetim krizi yaşandığını, iktidarın varlık barışı düzenlemesiyle sıcak para arayışına yöneldiğini ve seçim ekonomisi hazırlığı içinde olduğunu savundu.

Muhalefet partili bazı milletvekilleri ise Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın yeniden adaylığını garanti altına almak için DEM Parti’yi yanında tutacak bir formül olarak baskın seçim yoluna başvurabileceğini öne sürüyor.

AKP kaynakları “ihtimal sıfır” dedi

AKP yönetimi, baskın seçim iddialarını kesin bir dille reddediyor. Üst düzey bir AKP yöneticisi, söz konusu iddiaları “muhalefetin uydurduğu hikaye” olarak nitelendirdi ve baskın seçim için “ihtimal sıfır” ifadesini kullandı.

Aynı kaynak, iktidarın gündeminde ara seçim veya baskın seçim bulunmadığını belirterek, muhalefetin tali konular üzerinden gündem değiştirmeye çalıştığını savundu.

AKP kaynaklarına göre Cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminin temel hedefi istikrarı sağlamak. Bu nedenle seçimlerin zamanında yapılması gerektiği vurgulanıyor. Parti içinde, Türkiye’nin önündeki başlıca gündemlerin “Terörsüz Türkiye” süreci ve bölgedeki savaş riskleri olduğu ifade ediliyor.

Erken seçim kararı Meclis aritmetiğine bağlı

Cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminde baskın seçim kararı almak, siyasi açıdan olduğu kadar anayasal süreç bakımından da kolay görülmüyor.

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın seçim kararı alma yetkisi bulunuyor. Ancak bu yol, cumhurbaşkanlığı süresinin mevcut dönemini kısaltacağı gibi, yeniden adaylık tartışmasını da farklı bir noktaya taşıyabilir.

Erdoğan’ın yeni sistemde üçüncü kez adaylığının önünü açacak yolun Meclis’in seçim kararı almasından geçtiği belirtiliyor. Meclis aritmetiği dikkate alındığında ise iktidarın bu yönde karar alabilmesi için muhalefetle uzlaşması gerekiyor.

DEM Parti’nin süreç olumlu sonuçlanmadan seçime destek vermeyeceği yaklaşımı da bu denklemin önemli başlıklarından biri olarak değerlendiriliyor.

Seçimin birkaç ay öne alınması ayrı değerlendiriliyor

AKP içinde seçimlerin zamanında yapılacağı görüşü öne çıkarken, seçimlerin birkaç ay öne alınması ihtimali ayrıca değerlendiriliyor.

İktidar partisi kaynakları, seçimlerin birkaç ay öne çekilmesinin istikrarı bozmayacağını savunuyor. Bu çerçevede zamanlama açısından ekonominin gidişatının belirleyici olabileceği belirtiliyor.

AKP’de bazı değerlendirmelerde, partinin iktidara gelişinin 25’inci yılı olan Kasım 2027 tarihi öne çıkıyor. Ancak bölgesel savaş riskleri ve ekonomideki toparlanma sürecinin gecikmesi halinde seçim takviminin 2028 baharına sarkabileceği yorumları da yapılıyor.

CHP’ye kapatma davası tartışması sürüyor

Baskın seçim iddialarının yanı sıra CHP’ye kapatma davası açılması ihtimali de siyaset gündeminde tartışılan başlıklar arasında yer alıyor.

2023 Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddialarına ilişkin mutlak butlan dosyası istinaf mahkemesinde karar beklerken, bazı iddialar da kapatma tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı.

Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım ile Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek ve oğlu Gökhan Böcek’in CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve bazı parti yöneticilerine para verdiği iddiaları, tartışmanın büyümesine neden oldu.

AKP kaynakları ise mali nedenlerle bir kapatma davası açılmasının mümkün olmadığı görüşünde. Parti kaynakları, siyasi partilerin mali denetiminin Anayasa Mahkemesi ve Sayıştay süreçleriyle yürüdüğünü, usulsüzlük durumunda mali yaptırımların gündeme gelebileceğini belirtiyor.

Mutlak butlan konusunda farklı görüşler var

CHP’nin 2023 kurultayına ilişkin mutlak butlan tartışması konusunda AKP içinde iki farklı yaklaşım bulunuyor.

Bir kesim, kurultayda delegelere para karşılığı oy kullandırıldığı iddiaları nedeniyle kurultay iradesinin sakatlandığını ve bu nedenle mutlak butlan kararının mümkün olabileceğini savunuyor.

AKP’li bazı hukukçu kurmaylar ise böyle bir kararın çıkma ihtimalini düşük görüyor. Bu görüşe göre Siyasi Partiler Yasası’nda kurultay süreçlerindeki bazı itiraz yolları bakımından belirsizlik bulunuyor.

Parti kurmayları, genel başkan ve parti yönetimi seçimlerinin ilçe seçim kurulları gözetiminde yapıldığını, ancak delegelerin belirlenmesi, divan başkanı seçimi veya delegelerin nasıl oy kullandığı gibi konuların seçim kurulunun doğrudan alanına girmediğini ifade ediyor.

Bu nedenle bazı AKP kaynakları, ilerleyen dönemde Siyasi Partiler Yasası’ndaki boşlukların giderilmesi gerektiğini savunuyor. Ancak mevcut durumda iktidar partisinin gündeminde bu yönde bir yasal değişiklik bulunmadığı belirtiliyor.

www.siyasetinsesi.com