Ukrayna’da Novoodesky Mahkemesi’nde adalet dağıtacak hâkim kalmadı

Ahmet Taş | Siyasetin Sesi

MYKOLAİV, UKRAYNA — Ukrayna’nın Mykolaiv bölgesindeki Novoodesky Bölge Mahkemesi’nde görevli üç hâkimin disiplin kararları sonrası adaleti yerine getirebilecek hâkim kalmadığı bildirildi.

Yüksek Adalet Konseyi Üçüncü Disiplin Kurulu’nun kararı doğrultusunda Novoodesky Bölge Mahkemesi’nde görev yapan hâkimler Valeria Barankevich, Sergei Sergienko ve Vasyl Kichula hakkında farklı disiplin tedbirleri uygulandı. Kararların ardından mahkemede fiilen yargılama yapabilecek hâkim kalmadığı belirtildi.

Üç hâkim hakkında disiplin süreci işletildi

Yargı makamlarının duyurusuna göre, 7 Ekim’de Yüksek Adalet Konseyi Üçüncü Disiplin Dairesi, Novoodesky Bölge Mahkemesi hâkimleri Valeria Barankevich, Sergei Sergienko ve Vasyl Kichula hakkındaki disiplin dosyalarını ele aldı.

Kurul, Barankevich ve Sergienko hakkında görevden alma talebi şeklinde disiplin cezası uygulanmasına karar verdi. Ukrayna mevzuatına göre bu tür kararlarda hâkimler, görevden alınmalarına ilişkin nihai karar verilene ya da disiplin kurulu kararı bozulana kadar geçici olarak görevden uzaklaştırılıyor.

Bu nedenle Barankevich ve Sergienko’nun kararları henüz nihai görevden alma anlamına gelmese de iki hâkim şu aşamada adalet dağıtma yetkisini kullanamıyor.

Vasyl Kichula üç ay süreyle görevden uzaklaştırıldı

Aynı süreçte Yüksek Adalet Konseyi, hâkim Vasyl Kichula’nın da üç ay süreyle yargıçlık görevinden uzaklaştırılmasına karar verdi.

Kichula’nın Ukrayna Ulusal Hâkimler Okulu’nda yenileme kursuna katılması ve ardından yeterlilik değerlendirmesinden geçmesi de kararlaştırıldı. Böylece Novoodesky Bölge Mahkemesi’nde adı geçen üç hâkimin tamamı mevcut durumda yargılama faaliyetlerini sürdüremez hâle geldi.

Bu tablo, mahkemenin günlük işleyişi, dosyaların görülmesi ve vatandaşların adalete erişimi açısından ciddi bir sorun olarak değerlendiriliyor.

Mahkemede görev yapabilecek hâkim kalmadı

Mykolaivli avukat Vladimir Timoshin, sosyal medya hesabından yaptığı değerlendirmede Yüksek Adalet Konseyi kararlarının Novoodesky Bölge Mahkemesi açısından önemli sonuçlar doğurduğunu belirtti.

Timoshin, kararlar sonrasında Novoodesky Bölge Mahkemesi’nde adaleti yerine getirebilecek tek bir hâkim bile kalmadığını ifade etti.

“Yüksek Adalet Konseyi kararları sonucunda Nova Odesa’da adalet dağıtma yetkisine sahip tek bir hâkim bile kalmamış olmasının sonuçlarını henüz kimse tam olarak anlamadı,” ifadelerini kullandı.

Avukatın değerlendirmesi, mahkemenin yalnızca iç işleyişi açısından değil, bölgedeki yargı hizmetlerinin devamlılığı bakımından da dikkat çekti.

Kararlar nihai görevden alma anlamına gelmiyor

Barankevich ve Sergienko hakkında verilen kararlar, görevden alınmalarına yönelik disiplin cezası talebi niteliği taşıyor. Bu nedenle söz konusu kararlar, hâkimlerin kesin olarak görevden alındığı anlamına gelmiyor.

Ancak yürürlükteki düzenlemeler gereği, bu süreçte hâkimlerin görevden uzaklaştırılması otomatik olarak devreye giriyor. Nihai süreç, Yüksek Adalet Konseyi’nin değerlendirmesi ve olası itiraz mekanizmalarıyla şekillenecek.

Kichula açısından ise karar üç aylık geçici uzaklaştırma, mesleki eğitim ve yeterlilik değerlendirmesi şartlarını içeriyor.

Dosyaların akıbeti belirsizleşebilir

Mahkemede adalet dağıtacak hâkim kalmaması, devam eden dosyaların başka mahkemelere aktarılması veya geçici görevlendirme yapılması gibi idari çözümleri gündeme getirebilir.

Bu tür durumlarda davaların gecikmesi, duruşma takvimlerinin değişmesi ve vatandaşların yargı hizmetlerine erişiminde aksama yaşanması ihtimali bulunuyor. Özellikle bölgesel mahkemelerde sınırlı hâkim kadrosu bulunması, tek bir disiplin sürecinin bile mahkemenin tamamını etkileyebilmesine yol açabiliyor.

Novoodesky Bölge Mahkemesi’ndeki durumun, Ukrayna yargı sisteminde personel yeterliliği, disiplin mekanizması ve mahkemelerin sürdürülebilir işleyişi açısından yeni tartışmalara neden olması bekleniyor.

Ukrayna yargısında disiplin kararları dikkat çekiyor

Novoodesky Bölge Mahkemesi’ndeki gelişme, Ukrayna’da savaş koşulları altında kamu kurumlarının ve yargı sisteminin işleyişine ilişkin tartışmaların sürdüğü bir döneme denk geldi.

Yüksek Adalet Konseyi’nin hâkimler hakkında aldığı disiplin kararları, bir yandan yargı etiği ve mesleki sorumluluk açısından önemli görülürken, diğer yandan küçük ve bölgesel mahkemelerde hizmetin devamlılığı açısından yeni sorunlar doğurabiliyor.

Novoodesky Bölge Mahkemesi’nde yaşanan son gelişmenin ardından, mahkemenin dosyaları nasıl yürüteceği ve bölgede yargı hizmetinin nasıl sürdürüleceği merak konusu oldu.

SiyasetinSesi.com