Bülent Arınç’tan Melek İpek açıklaması: Mehtap Yılmaz’a dava açacak
Bülent Arınç, Mehtap Yılmaz’ın Melek İpek fotoğrafı üzerinden yönelttiği eleştirilere yanıt vererek yeni yazı için dava açacağını açıkladı.
Ahmet Taş | Siyasetin Sesi
ANKARA, TÜRKİYE — Eski TBMM Başkanı Bülent Arınç, yazar Mehtap Yılmaz’ın Melek İpek’le çekilmiş bir fotoğrafı üzerinden kendisine yönelttiği eleştirilere yanıt vererek Yılmaz’ın son yazısı hakkında dava açacağını açıkladı.
T24 ve Karar’ın aktardığına göre Arınç, söz konusu fotoğrafın geçmişte Melek İpek’in hayır faaliyetleri nedeniyle ödüllendirildiği bir döneme ait olduğunu savundu; ayrıca Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve başka siyasi isimlerin İpek’le birlikte yer aldığı arşiv fotoğraflarını paylaştı.
Arınç, Mehtap Yılmaz’ın yazısına tepki gösterdi
Tartışma, Diriliş Postası yazarı Mehtap Yılmaz’ın Bülent Arınç hakkında kaleme aldığı yazının ardından başladı.
Yılmaz, Arınç’ın AK Parti’nin 25. kuruluş yılı dolayısıyla BBC’ye verdiği röportajı eleştirirken geçmişte kamuoyunda “Kozmik Oda” olarak bilinen soruşturma sürecini de gündeme getirdi.
Yazısında sert ifadeler kullanan Yılmaz, Kozmik Oda sürecinin ardından 848 gizli görevlinin hayatını kaybettiğini ileri sürdü ve bu iddiayı emekli Korgeneral Erdoğan Karakuş’un geçmişte bir televizyon programındaki açıklamasına dayandırdı.
Söz konusu “848 kişi” iddiası, Yılmaz’ın köşe yazısında aktarılan bir iddia niteliğinde. Arınç’a yönelik eleştirilerin odağında ise Kozmik Oda tartışmasının yanı sıra Melek İpek’in elini öperken çekilmiş bir fotoğraf yer aldı.
Melek İpek fotoğrafı tartışmanın merkezine yerleşti
Yılmaz’ın yazısında kullanılan fotoğrafta Bülent Arınç’ın Melek İpek’in elini öptüğü görülüyor.
Melek İpek, Koza-İpek Holding davasında Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 2020’de “terör örgütüne üyelik” suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Aynı davada Sermaye Piyasası Kanunu’na muhalefet suçundan da 4 yıl 2 ay hapis ve para cezası verildi. Bölge adliye mahkemesi, örgüt üyeliği suçundan verilen 7 yıl 6 aylık cezayı hukuka uygun buldu.
Arınç ise fotoğrafın bugünkü hukuki süreçlerle ilişkilendirilmesine karşı çıktı.
Sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada Melek İpek’in kendisinden yaşça büyük olduğunu belirten Arınç, elini öpmesinin nedeninin, başbakan yardımcılığı döneminde vakıflardan sorumlu olduğu sırada İpek’in “Yılın Vakıf Annesi” seçilmiş olması olduğunu söyledi.

Arınç, Melek İpek’le ticari bir ilişkisi veya özel bir yakınlığı bulunmadığını da savundu.
Erdoğan ve başka siyasi isimlerin fotoğraflarını paylaştı
Arınç, açıklamasının devamında Melek İpek’in geçmiş yıllarda dönemin siyasi isimleriyle birlikte çekilmiş fotoğraflarını da yayımladı.
Arınç’ın aktardığına göre arşiv karelerinde, o dönemde başbakan olan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, eşi Emine Erdoğan, Nevin Gökçek ve dönemin TBMM Başkanı Cemil Çiçek’in eşi gibi isimler Melek İpek’le birlikte yer alıyor.
Eski TBMM Başkanı, bu isimlerin Melek İpek’e hayır faaliyetleri nedeniyle çeşitli dönemlerde teşekkür ve takdir plaketi verdiğini belirterek fotoğrafların tek başına kişiler hakkında örgüt bağlantısı sonucu çıkarmak için kullanılamayacağını savundu.
Arınç’ın tartışmada en çok öne çıkan ifadesi de bu noktada geldi.
“Bu kişileri ve başka saygın insanları da FETÖ’cülükle suçlayamaz herhalde.”
Arınç, bu sözlerle kendi fotoğrafının da geçmiş dönemin sosyal ve siyasi bağlamı içinde değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
“Bu yazısını da dava edeceğim”
Bülent Arınç, açıklamasında tartışmayı yalnızca Melek İpek fotoğraflarıyla sınırlı tutmadı ve Mehtap Yılmaz hakkında hukuki süreç başlatacağını da duyurdu.
Arınç, Yılmaz’ın daha önce de kendisi ve ailesi hakkında hakaret ve iftira niteliğinde ifadeler kullandığını öne sürdü. Daha önce açtığı bir davada Yılmaz’ın mahkûm edildiğini belirten Arınç, son köşe yazısı için de avukatına talimat verdiğini söyledi.
Arınç’ın açıklamasına göre adli yılın başlamasının ardından yeni bir dava açılacak.
Eski Meclis Başkanı ayrıca yalnızca yazar hakkında değil, yazının yayımlandığı yayın kuruluşunun sahibine yönelik de tazminat talebinde bulunacağını açıkladı.
Karar’ın haberinde de Arınç’ın bu açıklaması, yeni bir hukuk sürecinin başlatılacağının duyurusu olarak aktarıldı.
Tatil köyü iddiasına da yanıt verdi
Arınç’ın açıklamasındaki bir diğer başlık, İpek ailesiyle geçmişte siyaset ve bürokrasi çevreleri arasında kurulduğunu söylediği ilişkiler oldu.

Arınç, başbakan yardımcısı olduğu dönemde bazı siyasetçiler ile üst düzey bürokratların İpek ailesine ait olduğunu belirttiği bir tatil köyüne sık sık gittiklerini ileri sürdü.
Ancak kendisinin bu ziyaretler arasında bulunmadığını özellikle vurguladı.
Arınç, söz konusu tatil köyüne hiç gitmediğini, Melek İpek’le herhangi bir ticari ilişkisi veya kendisine yönelik özel bir sempatisi olmadığını belirtti.
Bu ifadeler de Arınç’ın kendi beyanları niteliğinde bulunuyor; açıklamada söz konusu ziyaretlere ilişkin ayrıca belge veya isim listesi paylaşılmadı.
Tartışmanın hukuki ve siyasi arka planı
Melek İpek’in adı, Koza-İpek Holding’e yönelik soruşturma ve davalar nedeniyle uzun süredir kamuoyunda yer alıyor.
Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi, 9 Ocak 2020’de sonuçlanan davada İpek hakkında “terör örgütüne üyelik” suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezası verdi. İstinaf mahkemesi 2021’de bu hükmü hukuka uygun buldu ve Yargıtay temyiz yolunun açık olduğunu bildirdi.
Bülent Arınç ile Mehtap Yılmaz arasındaki son tartışma ise hukuki dosyanın kendisinden çok, geçmişte çekilmiş fotoğrafların güncel siyasi tartışmalarda nasıl yorumlanması gerektiği üzerinden şekilleniyor.
Arınç, fotoğrafın çekildiği dönemde Melek İpek’in kamusal hayır faaliyetleriyle tanınan bir isim olduğunu ve farklı siyasi çevrelerle temas kurduğunu savunurken, Yılmaz fotoğrafı Arınç’a yönelik daha geniş siyasi eleştirisinin parçası olarak kullandı.
Arınç’ın açıkladığı yeni dava sürecinin başlaması halinde, Yılmaz’ın köşe yazısındaki ifadelerin hakaret veya kişilik haklarının ihlali oluşturup oluşturmadığına ilişkin değerlendirmeyi yargı yapacak.
SiyasetinSesi.com
What's Your Reaction?
Like
0
Dislike
0
Love
0
Funny
0
Wow
0
Sad
0
Angry
0
Yorumlar (0)